Le contenu en Web 2.0

Chère Nathalie, cela ne fait pas une semaine que tu as été nommée secrétaire d'Etat en charge de l'économie numérique que déjà tu dois te dire que faire passer le Grenelle de l'Environnement auprès de gaulois individualistes était une mission plus facile.

Soirée noire pour l'Internet français hier soir sur France 2. La télévision publique, financée depuis le 1er janvier dernier uniquement par le citoyen, a diffusé deux magnifiques reportages avec une vision de l'Internet d'un autre temps. Dès le journal de 20 heures, un reportage (bande annonce de la soirée) présentait Dofus comme un lieu hyper dangereux pour nos enfants et cher en plus "27 euros/mois"...en fait c'est pour 6 mois mais, la précision de l'information sur le service public on s'en fout ! L'important, c'est de montrer aux parents les dangers...d'Internet : addiction et ruine. La communauté Dofus se déchaîne sur les forums et oh! Suprise ! Cette génération "sms" s'exprime dans un français correct, elle argumente avec intelligence.

Nathalie, après ça, tu as dû avoir du mal à savourer tes verrines à l'apéro. Ton mari et ton frère devaient être furax. Eh bien, c'était juste une mise ne bouche, parce qu'avec France 2, c'est un repas complet pour le prix d'une redevance.

Voici venu : Complément d'enquête avec un reportage sobrement intitulé : "Le danger Internet". Tu ne sais pas Nathalie, les ados rentrent de l'école et ils "tchattent" sur MSN. Si si ! Et leurs parents, ces imbéciles, ils ne surveillent même pas. Parce qu'ils peuvent en faire des mauvaises rencontres les ados. La journaliste (avec sa voix grave...son articulation appuyée...Ton "faites entrer l'accusé") a fait une expérience monstrueuse. Elle est allée sur le tchat webcam des skyblogs. Elle a mis un pseudo "jenifer13 ans" et elle a vu un homme se masturber. C'est bien un truc de journaliste ça de croire que jenifer 13 ans est un pseudo de fille de 13 ans, tu ne trouves pas ? Et tu sais pourquoi c'est grave...parce que c'est en libre accès nous dit elle. Je propose à la journaliste d'instaurer le contrôle parental à l'entrée de tous les parcs et jardins publics où trainent des exibitionnistes.

Je ne vais pas refaire l'émission mais pour témoigner,il y avait aussi le Doc de "Doc et Difool", celui qui il y a une dizaine d'année ouvrait l'antenne radio aux ados pour qu'ils parlent de leur sexualité en public. "mais c'était pas sale a t'il expliqué hier, alors qu'Internet, c'est un à déversoir à pornographie". Faudra demander à toute la génération d'auditeurs de cette émission qui pensent aujourd'hui que la sodomie est la base de toute relation sexuelle ce qu'ils en pensent. "Ce n'est pas sale".

En face de Difool, il y avait Benoît Duquesne. Tu sais le mec qui suivait Chirac en moto. Bon alors, je vais être un peu méchant, mais je sais de source sûre qu'il ne lit pas ses mails. Il se raconte dans certaines rédactions qu'il ne sait pas comment ça marche "ces trucs informatiques". Si si, en 2009, ça existe encore.

Bon maintenant, si la crème journalistique française réagit comme ça, c'est qu'elle est dans l'ambiance. Le gouvernement en fait des tonnes en ce moment sur les dangers de l'internet. Et puis on voit bien que tes collègues n'y connaissent rien. On ne va pas revenir sur ce pauvre Lefèbvre et sa définition bafouillée du web 2. Tu sais ce que je crois ? Je crois que les banlieues sont calmes...alors on déplace l'insécurité. Elle est sur Internet. Tremblez citoyens.

Tu vois Nathalie, on pourrait continuer à s'en foutre, poursuivre le développement des nos business, de nos entreprises. Continuer à créer de l'emploi, former des jeunes, améliorer le quotidien des gens, leur permettre d'accéder à des services, des biens "moins cher". On pourrait les laisser dans leur monde et vivre à côté - le monde est plat- comme on le fait depuis plus de 10 ans.

Mais voila, aujourd'hui je pense que cette stratégie n'est pas la bonne. En tant que citoyens, il faut qu'on défende haut et fort notre média, notre monde, notre culture. Alors Nathalie, fonce, argumente...Nous sommes avec toi !