Le contenu en Web 2.0

Je suis tombé ce matin sur une note ancienne d'Anne, auteure du blog Papilles et Pupilles sur l'Actimel et je dois vous avouer que je me suis...régalé. Je me disais en lisant : "mais jamais tu n'auras un tel contenu dans la presse !" Et je reste persuadé qu'il faut vraiment montrer cette forme "d'information" aux étudiants en école de journalisme.
La note est organisée en deux parties : un récit de la visite du centre de recherche de Danone, des réponses à des questions (les faits) et des commentaires sans concession de l'auteur. Ensuite vient l'échange avec les lecteurs et notamment l'apport par les participants de liens complémentaires. Prise dans son ensemble, note + échanges avec les lecteurs mais aussi liens vers les autres blogs des participants à cette visite cela donne un reportage très complet et avisé sur ce produit alimentaire. Un seul petit reproche, je n'aime pas du tout le titre (qui fait redondance avec la première phrase ;-))

 

Deuxième exemple, plus traditionnel dans le blogging (mais ça fait du bien d'en retrouver de temps en temps), le récit de voyage. Bon les lecteurs du National Geographic me diront que l'utilisation de la première personne pour ce style de reportage est la norme pour cette publication, c'est vrai !

Je reviens à mon récit de voyage. L'auteur (les auteurs), une famille qui a décidé de faire un break pendant 400 jours pour faire le tour du continent américain en camping car. On peut ainsi suivre les aventures de cette petite famille bordelaise à bord de ce que la petite dernière a appelé un "tampingCar". Là aussi, vous avez tout. De l'info, de la vraie, du "vécu coco" et mieux que dans Lonely Planet. Vous voulez une preuve ? Accrochez-vous, ça va secouer sur la piste ;-) Et en plus, les gosses sont insupportables à l'arrière du véhicule et ça...ça me fait vraiment du bien ;-)